Preguntas que los astrólogos no pueden responder
Podemos empezar analizando las ideas astrológicas desde un punto de vista escéptico y con humor, considerando las consecuencias de sus afirmaciones.
1) ¿Cuál es la probabilidad de que a una doceava parte de la humanidad le suceda lo mismo en un día?
Los que escriben las predicciones astrológicas en los periódicos (sólo en Estados Unidos aparecen más de 1.200 predicciones diarias) [en la Argentina aparecen en casi todos los diarios] te anuncian lo que te va a suceder ese día. No tienes más que leer una de las doce predicciones. Un pequeño cálculo nos muestra que a 500 millones de personas le va a ir igual de bien (o de mal) en ese día. Como hay que contentar a tanta gente a la vez, las predicciones astrológicas se redactan de una manera muy vaga y genérica .
2) ¿Por qué se fijan los astrólogos en el momento del nacimiento en lugar de en el día de la concepción?
Hay quienes creen que la astrología es científica porque se basa en un dato exacto: la fecha de nacimiento. Cuando la astrología comenzó hace mucho tiempo, el momento del nacimiento se consideraba como el momento crucial en la creación de la vida. Hoy, sin embargo, entendemos que el nacimiento no es más que la culminación de nueve meses de desarrollo en el interior del seno materno. Además los científicos sostienen que muchos aspectos de la personalidad del niño se desarrollan antes del alumbramiento.
Sospecho que si los astrólogos mantienen la importancia de la fecha de nacimiento lo hacen por motivos alejados de la astrología: todo el mundo sabe cuándo nació pero no es fácil (y a veces puede resultar embarazoso) preguntar por la fecha de la concepción. Los astrólogos utilizan la fecha de nacimiento, muy fácil de recordar, para que sus predicciones parezcan lo más personalizadas posible.
3) Si el vientre materno puede protegernos de las influencias astrológicas, podríamos conseguir los mismos resultados con una “cabina de carne”?
¿Cómo podemos protegernos de las poderosas influencias de los astros hasta el día de nuestro nacimiento sólo con una delgada capa de piel y músculos? Si es así, y el horóscopo de un niño que va a nacer será desfavorable, ¿podríamos retrasar las adversas influencias astrológicas colocando al recién nacido en el interior de una “cabina de carne” hasta que los astros vuelvan a serle propicios?
4) Si los astrólogos son tan buenos como dicen ¿por qué no son ricos?
Unos responden diciendo que no pueden predecir acontecimientos concretos, sólo tendencias generales. Otros dicen que sólo pueden predecir grandes acontecimientos, no los pequeños. Incluso en este caso los astrólogos podrían ser multimillonarios prediciendo las tendencias generales de comportamiento de las bolsas y así no tendrían por qué cobrar a sus clientes tarifas tan elevadas. ¿Cuántos astrólogos predijeron el “lunes negro” de la bolsa [de Nueva York] de octubre de 1987 y advirtieron a sus clientes?
5) ¿Son incorrectos los horóscopos que se hicieron antes del descubrimiento de los tres planetas exteriores? (*)
Algunos astrólogos opinan que el signo del zodíaco (la posición del Sol en el zodíaco en el momento del nacimiento), el único horóscopo que aparece en la mayoría de los periódicos, no es una buena guía de los efectos del cosmos. Estos astrólogos serios (suelen ser astrólogos que han fracasado en el lucrativo negocio de las columnas de periódicos) insisten en que también hay que tener en cuenta la influencia de los grandes cuerpos solares, incluyendo los planetas exteriores, Urano, Neptuno y Plutón (descubiertos en 1781, 1846 y 1930, respectivamente).
En tal caso ¿cómo quedan todos los astrólogos que dicen que su práctica astrológica es fiable porque desde hace siglos se hacen predicciones exactas? ¿Son erróneos los horóscopos anteriores a 1930? ¿Por qué no se dieron cuenta los astrólogos de que había unas influencias astrales desconocidas antes del descubrimiento de Urano, Neptuno y Plutón? ¿Por qué los astrólogos, no dedujeron la existencia de Urano Neptuno y Plutón antes de que se descubrieran, analizando las inexactitudes de sus predicciones?
6) ¿Podríamos acusar a la astrología de ser intolerante y discriminatoria?
En nuestra civilizada sociedad, rechazamos cualquier sistema que discrimine a las personas por su sexo, color de piel, religión, nacionalidad o cualquier otra circunstancia de su nacimiento. Hoy los astrólogos presumen de que pueden valorar a las personas basándose en otra circunstancia de su nacimiento: la posición de los astros. El no querer salir con un Leo o no contratar a un Virgo, ¿no es tan malo como no querer salir con un católico o no contratar a una persona de color?
7) ¿Por qué mantienen opiniones tan distantes las diferentes escuelas de astrología?
Parece que los astrólogos no se ponen de acuerdo en algunos aspectos fundamentales de su trabajo: si hay que tener en cuenta o no el movimiento de precesión del eje de rotación de la Tierra, cuántos planetas y objetos celestes hay que tener en cuenta y, lo más importante, qué rasgo de la personalidad está asociado con cada fenómeno cósmico. Lee 10 columnas de horóscopo diferentes y seguramente encontrarás 10 interpretaciones diferentes. Si, como dicen los astrólogos, la astrología es una ciencia ¿por qué no llegan, después de miles de años de acumular datos e interpretaciones cada vez más refinadas, a una teoría aceptada por todos? Las ideas científicas acaban convergiendo al ser evaluadas y comprobadas en los laboratorios o por otros medios. Por el contrario, los sistemas basados en la superstición o en las creencias personales suelen divergir cuando los seguidores excavan nichos separados mientras están embaucando a la gente por poder, dinero o prestigio.
Si la influencia astrológica se transmite mediante una fuerza conocida, ¿por qué los planetas son los que más influyen?
Si los efectos de la astrología pueden atribuirse a la gravedad, las fuerzas de las mareas o el magnetismo (cada escuela astrológica invoca uno diferente), incluso los estudiantes de primeros cursos de física saben hacer los cálculos necesarios para ver qué es lo que de verdad afecta a un recién nacido. Roger Culver y Philip Ianna, en su libro Astrology: true or false (1988, Prometeus Books [hay traducción española: Astrología :¿mito o realidad?. Tikal ediciones, Gerona, 1994]), analizan algunos. Por ejemplo, el médico que ayuda en el parto ejerce una atracción gravitatoria unas seis veces la de Marte y unos dos billones (dos millones de millones) de veces la fuerza de las mareas. El médico tendrá mucha menos masa que Marte, pero está mucho más cerca del niño.
9) Si la influencia astrológica se ejerce a través de una fuerza desconocida ¿por qué es independiente de la distancia?
Todas las fuerzas de largo alcance del Universo son más débiles cuanto más nos alejamos del objeto que la crea. Pero, como era de esperar en un sistema geocéntrico elaborado hace miles de años, las influencias astrológicas no dependen de la distancia. La importancia de Marte en tu horóscopo es la misma si el planeta está al mismo lado del Sol que la Tierra que si Marte se encuentra al otro lado del Sol. Una fuerza que no dependiera de la distancia sería un descubrimiento revolucionario y cambiaría muchos de nue
stros principios científicos fundamentales.
10) ¿Si las influencias astrológicas no dependen de la distancia ¿por qué no hay astrología de las estrellas, de las galaxias o de los cuásares?
El astrónomo francés Jean-Claude Pecker ha señalado que los astrólogos son muy estrechos de miras al limitar sus energías al sistema solar. Miles de millones de maravillosos cuerpos celestes que se mueven por el Universo deberían sumar sus efectos al de nuestros pequeñitos Sol, Luna y planetas. ¿ Se puede elaborar un buen horóscopo omitiendo los efectos de Rigel, el púlsar de la nebulosa del Cangrejo o la galaxia Andrómeda?
Autor: Andrew Fraknoi.
http://www.astrosociety.org/education/astro/act3/astrology3.html#defense
(*) El artículo fue escrito antes de que se quitara a Plutón de la categoría de “planeta”.
julio 30th, 2010 por 19:44
PASARE A RESPONDER CADA UNA DE LAS 10 PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es la probabilidad de que a una doceava parte de la humanidad le suceda lo mismo en un día?
NO ES ASI. Este mal concepto de la Astrología es el producto de que muchos Seudo-Astrologos que solo por motivos personales han tergiversado la ciencia sagrada de la Astrología publicando columnas en varios diarios, La astrología es personal, al igual que no puedes diagnosticar o recetar la misma medicina a un mismo grupo de personas. Hay una sola carta astral por persona.
2. ¿Por qué se fijan los astrólogos en el momento del nacimiento en lugar de en el día de la concepción?
La Astrología Occidental que es la que practicamos en este lado del mundo, tiene más de 5000 años y en su historia, se baso o tomo como referencia el momento del nacimiento, es decir que la “interpretación de la carta” está basada según la posición de los astros y planetas en el momento de venir al mundo y tomar nuestro primer aliento. Otros países también usaron el momento de la concepción (China antigua) pero el tema es desarrollar una correcta interpretación de la carta astral independientemente del momento del nacimiento o de la concepción, el método que se toma como referencia es el primero y esta fundamentada en las observaciones practicas que mucha gente hizo de los cielos con respecto a lo que pasaba en la tierra.
3. Si el vientre materno puede protegernos de las influencias astrológicas, podríamos conseguir los mismos resultados con un ‘cabina de carne’?
El concepto de “influencia” ya no se usa, ahora con aportes de hombres de ciencia e investigaciones, se tiene el concepto de ” Sincronicidad” esto significa que por ejemplo no es Marte el que influye para que ocurra algo en la tierra o en la vida de una persona, sino mas bien existe una correlación simultanea entre dos acontecimientos (uno en el cielo y el otro en la tierra) . El concepto de sincronicidad dice que lo que sucede en el cielo también sucede en la tierra en forma simultánea porque que todo el universo está conectado de alguna forma.
4. Si los astrólogos son tan buenos como dicen ¿por qué no son ricos?
Si un astrologo desea ser rico a atraves de esta ciencia es su decisión personal. Muchos astrólogos creen también en la reencarnación y para ellos lo ms importante no es el desarrollo interno, para los verdaderos astrólogos el fin material no es el verdadero fin, esto a diferencia de muchos suedo-astrologos que usan el tarot para adivinar la suerte y ganar dinero, el verdadero astrologo respeta esta ciencia sagrada y sabe que no la debe usar para fines materiales.
5. ¿Son incorrectos los horóscopos que se hicieron antes del descubrimiento de los tres planetas exteriores?
Los planetas y luminarias validos son: Sol, Luna, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno, y los adicionales son Urano y Neptuno (no Plutón). Muchos astrólogos añadieron mas información de la que debería de haber, sea como fuese al igual que las otras ciencias la astrología continua desarrollándose, igual que la física, la psicología, nunca dejamos de aprender corregir y mejorar. De todos modos el haber hecho una interpretación solo con los primeros planetas te acerca mucho a una interpretación , ahora se tienen dos planetas mas y con ello las interpretación es más cercana, además cada planeta es una forma de energía distinta, así que más bien hemos mejorado en la interpretación.
6. ¿Podríamos acusar a la astrología de ser intolerante y discriminatoria?
NO, Es correcto que cada signo tienen ciertas características diferenciadas de los otros, si alguna empresa como una vez leí estuviese contratando de acuerdo a los signos, podría prestarse a discriminación, Si y No , Si por que limitarías a un grupo a no ser contratado, pero eso mismo ocurre en el mundo real desde el punto de vista profesional , hasta hay exámenes sicológicos donde miden tu capacidad para un puesto, eso no seria discriminación? pues si lo hacen porque no hacerlo con respecto al signo de una persona, el tema es que tal vez un signo es mejor para ciertos trabajos pero ojo no solo debes ver el signo sino la carta astral.
7. ¿Por qué mantienen opiniones tan distantes las diferentes escuelas de astrología?
Como ya se dijo debido a que la Astrología es una ciencia esta en continuo desarrollo e investigación, no creemos saberlo todo y haberlo descubierto todo, igual que ahora se puede discrepar sobre cuál es la mejor terapia para un alcohólico, existen algunas corrientes astrológicas como la Astrología Sideral, y otras, pero el asunto principal es el que todas lleguen a la solución final que es interpretar correctamente a través de la carta astral.
8. ¿Si la influencia astrológica se transmite mediante una fuerza conocida, por qué los planetas son los que más influyen?
Te respondo como en la pregunta 3, el concepto de “influencia” ya no es usado, lo correcto es “sincronización” el macrocosmos y el microcosmos (tu como ser humano) están enganchados y sincronizados no porque uno influye en el otros sino por que ocurren simultáneamente, Lo que ocurre arriba ocurre aquí abajo, el autor de esta nueva definición es el psicólogo Carl Gustav Jung fundador de la escuela de psicología analítica.
9. Si la influencia astrológica se ejerce a través de una fuerza desconocida ¿por qué es independiente de la distancia?
Actualmente muchos astrólogos modernos abandonaron el concepto de “Influencia”, ahora más bien suelen decir que las configuraciones planetarias tienen su correspondencia con sucesos en la Tierra. El psicólogo Carl Gustav Jung , reveló el concepto de sincronicidad, que con frecuencia es utilizado para explicar la astrología moderna. La sincronicidad abandona la idea de que un hecho necesariamente es el causante del siguiente y asume que: Dos hechos pueden estar relacionados si se producen al mismo tiempo. Esta conexión es no causal o acausal. Aplicado a la astrología significa que sucesos y hechos que se producen sobre la Tierra y que están conectados entre sí, acontecen al mismo tiempo:
“Elegí este término porque me parece un criterio esencial la ocurrencia simultánea de dos eventos significativos pero no conectados casualmente. Por lo tanto uso el concepto general de sincronicidad en el sentido especial de coincidencia en el tiempo de dos o más eventos no relacionados causalmente que tienen el mismo o similar significado, en contraste con “sincronismo”, que simplemente significa la ocurrencia simultánea de cierto esta psíquico con uno o más eventos externos que aparecen como paralelamente significativos por el estado subjetivo momentáneo y, en ciertos casos, vice-versa… “
“Esta definición, se debe tomar en cuenta particularmente cuando es una cuestión de eventos futuros. Son evidentemente no “sincrónicos” pero si “sincronísticos”, desde que se experimentaron como imágenes en el presente como si el evento objetivo ya hubiese existido.”
“La sincronicidad tiene que ver con la relación espacio-tiempo, y tiempo y espacio son coordenadas para describir el comportamiento de cuerpos en movimiento”.
Carl Gustav Jung, “La Interpretación de La Naturaleza y La Psique” .
10. ¿Si las influencias astrológicas no dependen de la distancia ¿por qué no hay astrología de las estrellas, de las galaxias o de los cuásares?
La ciencia de la astrología nació con la práctica de observar los planetas visibles y en base a ellos se documentaron los actuales “manuales” de lectura e interpretación de las cartas astrales, con ello no rechazo la idea de que más adelante se haga más investigación y se añadan como ya se ha estado haciendo otros cuerpos o astros. Como ya dije la astrología no es la ciencia que lo sabe todo y ya no hay más que descubrir, como las otras ciencias se sigue desarrollando , pero les puedo decir que con más de 4000 años sea a avanzado muchísimo, el solo hecho de poder saber la personalidad de un infante al momento de nacer, su compatibilidad con otras personas en su vida adulta, y lo que es más maravilloso su muy probable destino dice muchísimo de una ciencia que fue estudiada por grandes hombres como: Isaac Newton, Johanes Kepler, C.G. Jung , Benjamin Franklin, Tycho Brache, Donald Trump, etc
Gracias por leerme
Reynaldo Luis
Email: rccperu@gmail.com
Site: http://www.rccpeu.com